La Ley de Ciberseguridad de Puebla se está malentendiendo: Laura Artemisa García Chávez

La Ley de Ciberseguridad aprobada recientemente por el Congreso de Puebla, provocó controversia y el señalamiento de agrupaciones en defensa de la libertad de expresión, como “Artículo 19”, incluso provocó la solicitud del gobernador de la entidad para ser llevada a revisión por los legisladores. Al respecto, la diputada Laura Artemisa García Chávez, puntualizó que “se está malentendiendo”, porque “es una ley que va dirigida al ciudadano común y corriente”.

En el espacio de “Así las Cosas” con Gabriela Warkentin, la también presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del estado de Puebla, detalló que “la Ley de Ciberseguridad, además de salvaguardar los derechos de quienes se dedican a la libertad de expresión, debe considerar al ciudadano común y corriente que tiene que acceder a la justicia”.

Con la Ley de Ciberseguridad, dijo, “se tipifica el delito de usurpación de identidad, delito de espionaje digital, es decir, sancionar a quien acceda a un equipo o sistema informático sin autorización del propietario para conocer información o documentos personales”.

Asimismo, “va a sancionar a quienes se hagan pasar por instituciones financieras o empleados de las mismas para poder obtener datos personales o cualquier información personal, ajena para algún beneficio”.

En Puebla, dijo “ya existía la figura de ciberacoso, pero solo cuando fuera por fines sexuales, lo ampliamos para proteger niños, niñas, adolescente y jóvenes y se crea por eso la figura del ciberasedio, que tiene que ver con el uso de las tecnologías, quien insulte, ofenda, agravie o veje a otra persona con insistencia necesaria de manera reiterada y prolongada que pueda causar daño o menoscabo a la integridad física o mental”.

“El ciberasedio es un artículo que tiene que tratarse aparte”, pues insistió en que “existen mucha legislación que protege al periodista y ciudadano en el sentido de la libertad de expresión”.

E insistió en “no dejar sin protección al ciudadano común y corriente”, por temas de ciberacoso que ha llevado a menores al suicidio.

Señaló que “los delitos han evolucionado y se tiene que actualizar la penalización”, no obstante, reconoció que para su discusión “no se hicieron foros”.

Sobre lo subjetivo que resulta el término ciberasedio, reconoció que “es justamente en lo que se estará trabajando”, pero puntualizó que “caería en la cancha de la impartición de justicia y la persecución del delito, la forma en que se constituyera”.

Dijo que inclusive ya se ha presentado la primera denuncia de ciberasedio, por parte de una familia cuya madre e hijos han sido “expuestos en medios digitales por un delito que cometió su esposo, para dañarla y presionar en un tema de pagos”, pero finalmente, reconoció que “se debe aterrizar de manera adecuada”.